おれもビットコインキャッシュ派に寝返るわ

管理人おすすめ!

初心者から中級者までの情報を網羅する最新仮想通貨ポータルサイト!
http://cryptoberg.jp/
基本の情報から投資の方法まで、仮想通貨の全てを学ぶことができます!

360承認済み名無しさん 2017/11/25 01:42:53 mNUnRJGO.net
 
てか技術的素人なんだけどsegwitでサイドチェーンにしてさらにライトニングネットワークでブロックに書き込まないで高速化するのって大丈夫なの?
みんながみんなを監視して、かつp2pでそこにログが残るってのがブロックチェーンのすごいとこだったのに、LNはブロックチェーン上にログが残らないんでしょ?
おれもビットコインキャッシュ派に寝返るわ
 
363承認済み名無しさん 2017/11/25 01:50:22 Dlx/U1a5.net
>>360
コア派はその技術が素晴らしく、ビッチは単純で技術的に低いと上から目線で喧伝してる
だからビッチ派は怒って反撃してる
364承認済み名無しさん 2017/11/25 01:51:05 kVVOXWVY.net
>>360
信者が反論出来ない質問はやめてあげてください(>_<)

368承認済み名無しさん 2017/11/25 01:53:20 BL9xswtI.net
>>363
全然的得てなくて草w
なんかツイッターでPlutonから正論言われて答えられなかった某コア派みたいw
369承認済み名無しさん 2017/11/25 01:56:04 bHFQhc9z.net
>>360
やめたれw
371承認済み名無しさん 2017/11/25 01:59:49 6rz01Tnq.net
>>360
本末転倒だな
373承認済み名無しさん 2017/11/25 02:00:56 kVVOXWVY.net
>>360
しかもLNだとブロックストリーム社とかが高い手数料独占しようとするんでしょ糞だな
そもそもbtcがポンコツ機能でなければ良かったんだけどね
379承認済み名無しさん 2017/11/25 02:05:55 hn0OHLd3.net
>>360
そういう意味ではビッグブロック路線の方が危険なんじゃないか

ブロックサイズを拡張しすぎると採掘したブロックを瞬時に世界中で共有するのが難しくなる
拡散が送れるとブロックチェーンの分岐が起こりやすくなり、一度承認されたのに取り消されることが多くなる
すると中央集権的にマイニングするしかなくなる

ブロックチェーン全体のサイズがでかくなりすぎて全部保存するのが現実的でなくなる可能性もある
そうなったらスナップショット撮って過去の履歴を捨てる仕組みが導入されるかもしれない

380承認済み名無しさん 2017/11/25 02:08:53 Ejrn7ah5.net
>>379
それって8MBのブロックでも起こるの?
ブロックチェーンの分岐が起きても、最長のブロックチェーンさえ確定できればシステムは維持できるでしょ。
381承認済み名無しさん 2017/11/25 02:14:09 hn0OHLd3.net
>>380
8MBくらいなら大丈夫だろうけど、単純に足りなくなる度拡張してたらいずれ1GBを超えると思う
382承認済み名無しさん 2017/11/25 02:17:55 HRS+wlA2.net
>>380
重複による分岐の多発はマイナーの収益性を下げるんでマイニングの安定の面から問題
8MB位なら問題は起きないと思うけど際限無い拡張は無理、ビックブロック派もどっかでサイドチェーンなりを取り入れる必要が出てくると思うよ

ソース http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/cryptocoin/1511519860

管理人おすすめ!

初心者から中級者までの情報を網羅する最新仮想通貨ポータルサイト!
http://cryptoberg.jp/
基本の情報から投資の方法まで、仮想通貨の全てを学ぶことができます!