Swiftに構想に付き合ってたらコストがいくらあっても足りない非現実的なんだよ

管理人おすすめ!

初心者から中級者までの情報を網羅する最新仮想通貨ポータルサイト!
http://cryptoberg.jp/
基本の情報から投資の方法まで、仮想通貨の全てを学ぶことができます!

405承認済み名無しさん 2018/11/09 22:06:08 Lyjin5lx
送金行はネットワーク産業、つながる利便性を考えたら銀行はSWIFTを選ぶしかない
406承認済み名無しさん 2018/11/09 22:07:29 ZPd4jPyq
>>405
銀行とSWIFTが身内で勝手に盛り上がっても客が使ってくれなきゃ話にならないよね?

407承認済み名無しさん 2018/11/09 22:07:30 sDLgOzLm
SWIFT銀河脱税野郎またクソ連投してんのか
408承認済み名無しさん 2018/11/09 22:09:14 Lyjin5lx
>>406
でもSWIFTが1ドル〜2ドルの手数料にできると言ってるからね
Rippleが無料で提供できるわけか?
410承認済み名無しさん 2018/11/09 22:10:31 ZPd4jPyq
>>408
リップルに無理でも他の通貨で無料にできそうなのいくらでもあるから
リップルに勝っても無意味
411承認済み名無しさん 2018/11/09 22:11:11 Lyjin5lx
つながる先が多くて1ドルや2ドルの手数料ならRippleは広まらないし、銀行送金からは
消え去る運命だと思うぞ
そして銀行送金から消えれば、他のネットワークも育たない
447承認済み名無しさん 2018/11/09 22:49:01 Lyjin5lx
ガチホは効率悪いぞ
ショートで短期間にサクッと利確が重要じゃ

なんつう、わかりやすい相場じゃ
伸びきったゴムは縮むんだよ
頂上でショート待ってれば下がるの最速なんだからな

信者が多いリップルは簡単じゃな
古くから見てる奴はイナゴの性質をよく知ってる

フルレバショートはアホがする事だ
適度にレバは調整して上で待ってるのが正解

上がったの待ってイナゴを引き付けて落とす
俺が種明かししてもイナゴは減らんからな

もうリップラーの資金力には一時的に上げるにしても限界があるんだ
それにもう直近の時価総額も限界に近い
供給過多を短期で改善するような需要は起こらない

そう考えたらショートしかないんだよ

もしなロングやるなら飛び上がってから乗るのは最悪の戦略やで
高値で掴んでしまう
ロングやるなら前もって乗っておかないとダメだ
しかし、そうと言っても供給過多の通貨を今からロングで前もって乗っておく
のもリスクがかなり高い

しかし、ショートは飛び上がって伸び切ったところの判断がつくようになれば
無理に前もって乗っておく必要はない
飛び上がってイナゴの資金が枯渇してくるのを板の消化速度も見ながら待ってるだけでよい
移動平均より高いところで乖離するから自然の摂理として必ず価格はいずれ下がって収束する

Rippleのニュースは単発では続かない
イナゴの飛び乗りは最高峰のコイン
イナゴ資金が尽きると下落反動も凄い
供給過多で直近で需給は改善しない
イベント直後ならずっとポジション持っててもいいが
普段はポジションをずっと持つ必要もない

わかりやすいショート銘柄だ
その性質を利用しない手はない

俺はBitMEXを使ってる ショートが怖いなら小額でやってみることだ

452承認済み名無しさん 2018/11/09 23:12:02 Lyjin5lx
XrapidによってXRPが採用されても価格は上がるのか?
価格は重要と供給で決まる

価格が上がるには需要する側で仮想通貨をホールドしておかなければなりません

XrapidはXRPの送金需要を高めますが、その中身はフィアット通貨→XRP→フィアット通貨という流れになります
これを板で考えるとフィアット通貨でXRPを買って、XRPを売ってフィアット通貨という流れです

ホールドする時間はほとんどありません

買いと売りの出来高で出来高は増えますが価格は均等する取引です

XRapidは何も魔法のシステムではありませんし、買い上げる仕組みでもありません

つまり、流動性だけ上げて売買が拮抗している状態を作り出すだけです

1000億もあるXRP

ホールドする人が限られてる状況では価格はあがりません 
Xrapidで行って来いの出来高が増えても価格はあがりません

逆に、取引が均等する→価格が安定する→ボラが減る→ボラのある通貨に投資家が移動するというように
投資家が逃げ出す原因になる可能性が高い
現に板の厚みは減ってきているし、出来高も減ってきている

あなたの扱ってるXRPは何かわけのわからない価格が上がる信仰によってなりたっているようですが
価格を決めるのは需要と供給しかありません

そして、価格を上げるには需要側がホールドする状態を作り出し、需要を継続して生み出さないといけないわけです

結局、買い物で使えるわけでは無いのでウォレットに退蔵される需要はほぼありません
期待で上下してるだけだから祭りが終われば大暴落が待ってる

期待なんか急速に収縮するのです
だから400円から30円に簡単に下がったのです

XRPの事を仮想通貨として書いている記事やサイトはそれを本当には理解していないか

もしくはワザとミスリードさせるように書いているので内容を信用してはいけません

誰もブリッジ通貨になると価格が上がる仕組みを説明しきれていません

453承認済み名無しさん 2018/11/09 23:18:46 Lyjin5lx
XRPの供給は過剰なんだぞ

それにビットコインと比較した時、1000億XRPと2100万BTCでは4761倍も差がある
ただの供給過剰という量じゃないからな 尋常じゃない供給過多だからな
最小単位なら50倍というのはマヤカシ理論だぞ

供給量なんて今の量で比較するしかない
最小単位の数なんていうのはあてにならん

コインマーケットキャップで流通量を比較するのに最小単位で
比較しないからな
コインマーケットキャップは世界中の人が見ていて価格を比較
し価格が決まる時の参考にしているものだ

50倍しか供給がないというならこんなに安いはずがないからな
結局、単価に数量をかけて時価総額が出てくるんだ
それで比較されてる

そして、それは数量がもとになってる

その数量の元になってる数字は小数点の数字がもとに使われている
ここまで言ってわからないなら、供給量の相関関係がわかってないおバカ
だからな

そうやって小数点の数字が相互の関係で比較されて時価総額も決まってくるんだから
最小単位の数字を使って単価を掛け合わせても全然、計算結果が違うんだぞ

そもそも最小単位の数量で単価を掛け合わせても現在の時価総額はバラバラになる
ぜんぜん役立たずになるんだぞ

実際は50倍ではない4761倍の供給が意識されて時価総額が決まってきてる
このへんは小数点ずらしの錯覚に騙されないようにしようぜ

そういう大衆をだます戦法は良くない

供給量が多ければそれだけ価格を上げるのに需要が莫大に必要だ
資金の流入が必要だ

価格を上げるには加速度が必要だが供給が少し増えただけで加速度はかかりにくくなり
上がりにくくなる
結果的に錯覚を利用した壮大なる騙しになる
リップラーはこの錯覚を利用して新規に供給量が少ないことを長年意識させてきた
しかし、これは間違っている

小数点の数量と単価の関係は完全な相関関係があるとまではいえないが
傾向があるのは確かだ

小数点の数量が過剰なものは単価も大きくならない
それは小数点の数量を日本人以外は意識してるっていうことなんだ

50倍ではない4761倍の供給が正しい供給量なのだ
シンプルに見てシンプルに考えないとダメだ

供給量が多くて希少価値がないものは単価も大きくならない

SWIFTによって国際送金の潜在需要があまり期待できなくなった今、今の価格は高すぎると思うぞ
供給量からみたら投資効率は本当は良くないと思うぞ 新規に来る奴は騙されないようにな

468承認済み名無しさん 2018/11/09 23:40:55 Lyjin5lx
ルイヴィトンはクロスボーダーペイメントを行っており、FIS経由でSWIFTに接続しています
https://t.co/GERm332yFJ

クリスチャン・ディオール、ルイ・ヴィトン、ブルガリ、フェンディ、ジバンシーなど70の
高級ブランドを保有するグローバル小売業者が、クロスボーダー支払いの効率性とトレーサ
ビリティを強化することが可能になります。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)

469承認済み名無しさん 2018/11/09 23:43:04 Lyjin5lx
企業もぞくぞくRippleよりSWIFT GPIを選び出すな
これはリップラーとは全くの逆の動きだな
やっぱりビジネスとはそういうモノだ
486承認済み名無しさん 2018/11/10 00:47:01 IH5ee1P8
まあRippleが市場で幾ら売ってもアドレス出してない時点でわからないからな
501承認済み名無しさん 2018/11/10 01:45:53 IH5ee1P8
XrapidによってXRPが採用されても価格は上がるのか?
価格は重要と供給で決まる

価格が上がるには需要する側で仮想通貨をホールドしておかなければなりません

XrapidはXRPの送金需要を高めますが、その中身はフィアット通貨→XRP→フィアット通貨という流れになります
これを板で考えるとフィアット通貨でXRPを買って、XRPを売ってフィアット通貨という流れです

ホールドする時間はほとんどありません

買いと売りの出来高で出来高は増えますが価格は均等する取引です

XRapidは何も魔法のシステムではありませんし、買い上げる仕組みでもありません

つまり、流動性だけ上げて売買が拮抗している状態を作り出すだけです

1000億もあるXRP

ホールドする人が限られてる状況では価格はあがりません 
Xrapidで行って来いの出来高が増えても価格はあがりません

逆に、取引が均等する→価格が安定する→ボラが減る→ボラのある通貨に投資家が移動するというように
投資家が逃げ出す原因になる可能性が高い
現に板の厚みは減ってきているし、出来高も減ってきている

あなたの扱ってるXRPは何かわけのわからない価格が上がる信仰によってなりたっているようですが
価格を決めるのは需要と供給しかありません

そして、価格を上げるには需要側がホールドする状態を作り出し、需要を継続して生み出さないといけないわけです

結局、買い物で使えるわけでは無いのでウォレットに退蔵される需要はほぼありません
期待で上下してるだけだから祭りが終われば大暴落が待ってる

期待なんか急速に収縮するのです
だから400円から30円に簡単に下がったのです

XRPの事を仮想通貨として書いている記事やサイトはそれを本当には理解していないか

もしくはワザとミスリードさせるように書いているので内容を信用してはいけません

誰もブリッジ通貨になると価格が上がる仕組みを説明しきれていません

510承認済み名無しさん 2018/11/10 03:29:40 IH5ee1P8
供給過多のコインがBCHの便乗上げだけで継続的な需要を生むはずないだろ
どうやったら期待需要で膨らんだ価格を維持できるんだ

結局、買い物で使えるわけでは無いのでウォレットに退蔵されるガチホ需要はありません

拡大した一時的な期待で買われたにすぎないから利確しておいたほうがいいぞ

期待で上下してるだけだから祭りが終われば大暴落するのは当たり前なのだ

ガチホ需要と新しい言葉作るなっていう指摘があったな
ガチホ需要というのはなわかりやすく言うと退蔵需要だ

退蔵というのは使用することなく、しまい隠して持っていること
つまり資産価値がでるような需要なことだ

結局な価格を決めるのは需要と供給曲線でならったように需要と供給のバランスで
決まる

買い物やサービスで使えるようになるとその退蔵需要も増えるんだ
利用価値が生まれる

退蔵需要というガチホ需要が増えていけばは需要と供給曲線でならったように
一方的に価格は上がりやすくなる まあ、価格は共同幻想のようなものだからな
しかし価格の下支えには一番強い需要だ

期待で買われるような需要は一番萎みやすい 
Rippleの需要は今のところ退蔵需要というより期待需要の比率が高い
そのような通貨では価格も下がりやすい
特に供給量が莫大に大きなRippleではな

519承認済み名無しさん 2018/11/10 05:25:14 IH5ee1P8
供給過多のコインがBCHの便乗上げだけで継続的な需要を生むはずないだろ
どうやったら期待需要で膨らんだ価格を維持できるんだ

結局、買い物で使えるわけでは無いのでウォレットに退蔵されるガチホ需要はありません

拡大した一時的な期待で買われたにすぎないから利確しておいたほうがいいぞ

期待で上下してるだけだから祭りが終われば大暴落するのは当たり前なのだ

ガチホ需要と新しい言葉作るなっていう指摘があったな
ガチホ需要というのはなわかりやすく言うと退蔵需要だ

退蔵というのは使用することなく、しまい隠して持っていること
つまり資産価値がでるような需要なことだ

結局な価格を決めるのは需要と供給曲線でならったように需要と供給のバランスで
決まる

買い物やサービスで使えるようになるとその退蔵需要も増えるんだ
利用価値が生まれる

退蔵需要というガチホ需要が増えていけばは需要と供給曲線でならったように
一方的に価格は上がりやすくなる まあ、価格は共同幻想のようなものだからな
しかし価格の下支えには一番強い需要だ

期待で買われるような需要は一番萎みやすい 
Rippleの需要は今のところ退蔵需要というより期待需要の比率が高い
そのような通貨では価格も下がりやすい
特に供給量が莫大に大きなRippleではな

555承認済み名無しさん 2018/11/10 09:25:50 IH5ee1P8
もうかわりばえしないな
556承認済み名無しさん 2018/11/10 09:26:52 IH5ee1P8
XRPの供給は過剰なんだぞ

それにビットコインと比較した時、1000億XRPと2100万BTCでは4761倍も差がある
ただの供給過剰という量じゃないからな 尋常じゃない供給過多だからな
最小単位なら50倍というのはマヤカシ理論だぞ

供給量なんて今の量で比較するしかない
最小単位の数なんていうのはあてにならん

コインマーケットキャップで流通量を比較するのに最小単位で
比較しないからな
コインマーケットキャップは世界中の人が見ていて価格を比較
し価格が決まる時の参考にしているものだ

50倍しか供給がないというならこんなに安いはずがないからな
結局、単価に数量をかけて時価総額が出てくるんだ
それで比較されてる

そして、それは数量がもとになってる

その数量の元になってる数字は小数点の数字がもとに使われている
ここまで言ってわからないなら、供給量の相関関係がわかってないおバカ
だからな

そうやって小数点の数字が相互の関係で比較されて時価総額も決まってくるんだから
最小単位の数字を使って単価を掛け合わせても全然、計算結果が違うんだぞ

そもそも最小単位の数量で単価を掛け合わせても現在の時価総額はバラバラになる
ぜんぜん役立たずになるんだぞ

実際は50倍ではない4761倍の供給が意識されて時価総額が決まってきてる
このへんは小数点ずらしの錯覚に騙されないようにしようぜ

そういう大衆をだます戦法は良くない

供給量が多ければそれだけ価格を上げるのに需要が莫大に必要だ
資金の流入が必要だ

価格を上げるには加速度が必要だが供給が少し増えただけで加速度はかかりにくくなり
上がりにくくなる
結果的に錯覚を利用した壮大なる騙しになる
リップラーはこの錯覚を利用して新規に供給量が少ないことを長年意識させてきた
しかし、これは間違っている

小数点の数量と単価の関係は完全な相関関係があるとまではいえないが
傾向があるのは確かだ

小数点の数量が過剰なものは単価も大きくならない
それは小数点の数量を日本人以外は意識してるっていうことなんだ

50倍ではない4761倍の供給が正しい供給量なのだ
シンプルに見てシンプルに考えないとダメだ

供給量が多くて希少価値がないものは単価も大きくならない

SWIFTによって国際送金の潜在需要があまり期待できなくなった今、今の価格は高すぎると思うぞ
供給量からみたら投資効率は本当は良くないと思うぞ 新規に来る奴は騙されないようにな

558承認済み名無しさん 2018/11/10 09:30:38 IH5ee1P8
年内2行材料出尽くし
562承認済み名無しさん 2018/11/10 09:33:01 IH5ee1P8
年内2行材料出尽くし
568承認済み名無しさん 2018/11/10 09:49:37 IH5ee1P8
ルイヴィトンはクロスボーダーペイメントを行っており、FIS経由でSWIFTに接続しています
https://t.co/GERm332yFJ

クリスチャン・ディオール、ルイ・ヴィトン、ブルガリ、フェンディ、ジバンシーなど70の
高級ブランドを保有するグローバル小売業者が、クロスボーダー支払いの効率性とトレーサ
ビリティを強化することが可能になります

企業もぞくぞくRippleよりSWIFT GPIを選び出すな
これはリップラーとは全くの逆の動きだな 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)

572承認済み名無しさん 2018/11/10 09:55:43 IH5ee1P8
世界最大のファッション業界大手企業グループLVMHはSWIFT GPIに持っていかれた
https://ja.wikipedia.org/wiki/LVMH
581承認済み名無しさん 2018/11/10 10:06:29 IH5ee1P8
ルイヴィトンはクロスボーダーペイメントを行っており、FIS経由でSWIFTに接続しています
https://t.co/GERm332yFJ

クリスチャン・ディオール、ルイ・ヴィトン、ブルガリ、フェンディ、ジバンシーなど70の
高級ブランドを保有するグローバル小売業者が、クロスボーダー支払いの効率性とトレーサ
ビリティを強化することが可能になります

世界最大のファッション業界大手企業グループLVMHはSWIFT GPIに持っていかれた
https://ja.wikipedia.org/wiki/LVMH

企業もぞくぞくRippleよりSWIFT GPIを選び出すな
これはリップラーとは全くの逆の動きだな 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)

583承認済み名無しさん 2018/11/10 10:10:56 IH5ee1P8
やっぱりSWIFTのネットワーク効果には敵わないんだよな
614承認済み名無しさん 2018/11/10 11:49:16 IH5ee1P8
>>406
でもRippleが十分広がらないと客は使えないよな
導入は銀行主導だからな

銀行がSWIFT GPIで満足できればそれ以上ひろがらない
顧客の手数料を1ドルから2ドルにできるならそれ以上の
手数料の値下げはRippleを導入する銀行の首をかえって
絞めるからな

620承認済み名無しさん 2018/11/10 12:01:20 DpNH5AGK
>>614
俺小学生レベルの頭脳なんで間違ってたらごめんだけど
銀行って手数料で儲けてるわけじゃないんじゃないかな?
融資とかお金を貸したりした利子とかじゃない?
とにかく銀行には貯蓄がしっかりあることが商売する上で大事なことでは?
リップル手数料が安ければそれだけ使ってくれる人も増えて銀行にもお金が入ってくる可能性高くなるんじゃない?
銀行として大事なとこはそこなのでは?

Swiftに構想に付き合ってたらコストがいくらあっても足りない非現実的なんだよ
だからリップルをって流れなんだから

621承認済み名無しさん 2018/11/10 12:03:57 DpNH5AGK
Swiftのおっさんさ手数料安くなるけどその代わり運用コストやら開発やらでめちゃくちゃ金かかるってもう何回同じ話してんのさ
622承認済み名無しさん 2018/11/10 12:07:59 t/LFAIN+
便所の落書きトーク
623承認済み名無しさん 2018/11/10 12:11:01 IH5ee1P8
>>620
でもRipple導入するコスト
ってばかにならないらしいぞ
624承認済み名無しさん 2018/11/10 12:14:47 IH5ee1P8
それにSWIFTは世界50カ国の中央銀行から即時グロス決済を委託されてるから
ほとんどの国の国内のATM網やら銀行網をおさえてる
その間の繋ぎこみの手数料はかかるし、日本以上に海外では苦戦する
625承認済み名無しさん 2018/11/10 12:27:37 6fABA9ke
今年はダメだわ

ガチホ馬鹿以外はさっさと手放した方がマシだぞ

626承認済み名無しさん 2018/11/10 12:27:42 l2/b71bG
カット家よ
カット家よ
火が付いたら止まらんぞ

10dollarなんてすぐだぞ
年内10�jな

ソース https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1541728395

管理人おすすめ!

初心者から中級者までの情報を網羅する最新仮想通貨ポータルサイト!
http://cryptoberg.jp/
基本の情報から投資の方法まで、仮想通貨の全てを学ぶことができます!